mar 09
22

Sconfitta per i Giovanissimi

14 Commenti

partitaSconfitta per 2 a 1 per i Giovanissimi dell’Audace B a Rio Marina contro il Cecina. In una giornata molto ventosa, passano in vantaggio i locali con una rete su calcio di punizione al limite dell’area di Mazzei, e sul finire della gara gli elbani subiscono il gioco avversario subendo prima il pareggio e poi il goal del 2 a 1; ottimo l’arbitraggio della bella Madein, arbitro elbano di origini Rumene.

Tags: ,

This entry was posted on 22 marzo 2009 at 16:23. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Calcio News Settore Giovanile by Gaetano D'Auria 14 Commenti

14 Responses to "Sconfitta per i Giovanissimi"

  • drago rosso says:
    22 marzo 2009 alle 18:58

    GAETANO ma che partita hai visto?Se abbiamo perso è stato proprio x colpa dell’arbitro

  • gaetano says:
    22 marzo 2009 alle 20:07

    purtroppo se perso,e prendersela con gli arbitri tutte le volte che si perde,non ci cambia il riultato anzi forse facciamo peggio ,sinceramente dall’alto dietro la porta non mi e’ sembrato un arbitraggio scandaloso,se avesse fischiato il fuorigoco,a gridare allo scandalo forse sarebbero i cecinesi,purtroppo abbiamo subito per tutto il secondo tempo e alla fine forse il pareggio era giusto e accontentava entambe le squadre,naturalmente questa e’ la mia opinione

  • drago rosso says:
    22 marzo 2009 alle 20:57

    Io l’ho vista tutta la partita e ti posso dire che l’arbitro era a favore del cecina alla grande…i falli che subivano i nostri non li vedeva mai.Abbiamo sfiorato piu volte il raddoppio nel primo tempo e abbiamo colpito la traversa,alla fine la SIGNORINA ci ha graziato

  • drago rosso says:
    22 marzo 2009 alle 21:10

    E’ vero il risultato non cambia,ma siamo stufi o ogni volta che giochiamo in casa ci massacrano……………………………………..P.S non ci ha GRAZIATO ci ha tagliato le gambe

  • tifoso says:
    23 marzo 2009 alle 08:51

    Bhè, giudiare ottimo un arbitraggio mediocre è segno di non capirci tanto di calcio…ad esempio sul primo gol (annullato), non ha dato il vantaggio ed ha fischiato punizione…in qull’occasione era una chiara azione da gol ma non ha nemmeno ammonito il difensore, dove la regola prevede l’espulsione. E poi il 2-1 del cecina era in netto fuorigioco. Questa non è solo la mia opinione ma se leggi l’articolo sulla partita nel sito del antignano vedi che in molti la pensiamo allo stesso modo.Cmq. onore al cecina che ci ha creduto fino alla fine, ed ai ragazzi dell’audace che hanno ancora una volta disputato un’ottima partita.

  • SONOIO says:
    23 marzo 2009 alle 13:56

    Buon giorno a tutti , io “veramente” non capisco come si possa scrivere su un blog “sportivo” (per sport intendo in questa occasione di calcio)di giudizi e critiche sull’andamento di una competizione sportiva.
    Veniamo al dunque:
    IO in prima persona , pur non avendo nulla a che fare con le squadre che si sono affrontate domenica a Rio Marina , ho mandato un’esposto all’associazione degli Arbitri nella sezione di Piombino , perchè è ora di FINIRLA di essere arbitrati da presunti direttori di gara solo per il fatto che debbano avere la parcella alla fine dell’incontro.
    Sono pienamente convinto che quello che sostiene DRAGO ROSSO prima e TIFOSO poi è quello che realmente è successo.
    Una direzione di gara che non aveva NULLA di conduzione , errori a destra e a manca , tanto è vero che l’allenatore del Cecina mi trovava d’accordo in quasi tutti gli errori del suddetto arbitro.
    Volevo aggiungere che se si proclama a più riprese , di avere un comportamento logico è preferibile non esporre giudizi personali sulle partite ma bisogna avere il BUONSENSO di essere obbiettivi .
    Per tutti quelli che di questo SPORT ne capiscono meno è consigliabile partecipare a stage di allenatori o educatori sportivi.
    Con la speranza di potermi confrontare con altre opinioni (solo se competenti)
    Rinnovo gli Auguri alla squadra e un in bocca al lupo ai ragazzi che credetemi avete disputato una buona gara e “fregatevene” di tutto quello che sentite dire dal’esterno,poichè oggi 23-3-09 l’esempio lampante sono le parole di chi vorrebbe nascondere qualche ASTIO personale difendendo l’operato dell’”arbitro”
    che di arbitraggio non ne ha dato proprio esempio.
    Cordiali saluti a tutti.

  • LO PSICOLOGO says:
    23 marzo 2009 alle 14:26

    caro sonoio dopo aver letto attentamente alcuni passaggi del tuo post e del drago rosso vi consiglio di stare lontano dai bambini siete pericolosi per gli stessi e per chi propria sventura arbitra le vostre partite e per i tifosi ospiti i bambini non centrano nulla in tutto cio gli stessi affrontano le partite solamente per divertirsi come avviene in tutte le partite del settore giovanile siete voi adulti con le vostre grida di proteste verso gli arbitri e insulti verso gli ospiti di tutte le domeniche che li condizionate non ce nessun complotto arbitrale contro di voi ogni domenica insultate gli ospiti e gli arbitri state facendo un grosso danno di immagine a rio marina e a tutta l’elba mi auguro che l assessore allo sport oil sindaco in persona prenda provvedimenti al piu presto per evitare che succeda anche di peggio

  • un arbitro elbano says:
    23 marzo 2009 alle 19:44

    (che di arbitraggio non ne ha dato proprio esempio.) addirittura
    ma cosa avrà mai combinato questo arbitro?

  • ACCHIAPPAMATTI says:
    23 marzo 2009 alle 19:48

    Accipicchia,
    a discussione si fa sempre più interressante con l’arrivo di persone altamente competenti.
    Ora è arrivato anche lo psicologo!!!!
    Da ignorante e no da esperto come te “psicologo”,credo che tu abbia bisogno di uno psichiatra e basta perchè un demente come te che scrive queste stupidaggini, prima ci faccia conoscere il suo nome effettivo invece di firmarsi con nomi diversi, così dopo con l’aiuto dell’assessore allo sport e al sindaco “del nostro” comune, faremo una colletta per cercargli un bravo psichiata.
    salutoni

  • drago rosso says:
    23 marzo 2009 alle 21:33

    X lo PSICOLOGO…cerca di stare lontano te dai bimbi no io xchè io ti faccio internare .. in psichiatria .Non ti permettere di parlare in questo modo io difendo i ragazzi dalle ingiustizie che subiscono ogni settimana e dalle CAZZATE che dici te e GAETANO.A differenza vostra i nostri bimbi conoscono perfettamente il regolamento calcistico.X tanto non hanno bisogno di noi grandi x incazzarsi.Vai a scuola di calcio xchè non ci capisci un C….O

  • drago rosso says:
    23 marzo 2009 alle 21:39

    x L’ARBITRO….la signorina rumena nella partita dei giovanissimi B a rio marina non ha seguito il regolamento Forse non lo conosce?

  • SONOIO says:
    24 marzo 2009 alle 11:54

    Solitamente non rispondo mai a provocazioni.
    Ma allo Psicologo volevo fargli presente che dice di aver letto “attentamente” alcuni miei passaggi.
    1) Io non facevo parte delle persone di cui, anche quelli in panchina, che solitamente scaricano i loro problemi settimanali con i tifosi ospiti.
    2)Sono ancora d’accordo con Drago Rosso per la risposta che ha dato :”ma che partita hai visto.
    3)Senza offesa ti potresti chiamare con mille altri nickname ma di psicologia te, ne sei abbondantemente sprovvisto.
    4)Avevo anche precisato che ero presente solo come spettatore non avendo interessi nè per l’una che l’altra squadra,ma mi sa che leggi pure male.
    5)Se chiedi ai ragazzi che ho avuto il piacere di collaborare, per una crescita sana di principi sportivi, possono confermarti che le prime cose da “imparare” sono, il rispetto per l’arbitro e per gli avversari.
    6)Per la tua presunzione di capire gli aspetti psicologici verso i ragazzi come tu li definisci,mi dà oltre modo di capire che di CALCIO te, ne sai ben poco ,come d’altronde di comportamenti,visto che mi consigli di stare lontano da essi.
    Felice di averti letto, spero tanto che con le mie paroe non abbia OFFESO nessuno,in particolar modo ad ARBITRO ELBANO.
    Ho solo precisato che come “mancato arbitraggio”intendevo dire che a volte si debbano giustificare o motivare alcune decisioni che vengono prese durante l’arco della partita.
    Solo un esempio:
    Se un giocatore viene fermato con un fallo da ultimo uomo in una chiara e potenziale azione da gol ,questo giocatore che commette il fallo viene espulso.
    Non viene concesso un calcio di punizione ,poichè non è motivato.
    Un saluto a tutti.

  • drago rosso says:
    24 marzo 2009 alle 18:19

    X SONOIO…grazie x avermi dato ragione,purtroppo ci sono persone che di calcio non ne capisce proprio niente.

  • drago rosso says:
    24 marzo 2009 alle 18:43

    X PSICOLOGO…Mi hai considerato PERICOLOSO x i bimbi e x gli opiti che la domenica vengono a vedere la partita.Mi spieghi xchè sei cosi stupido?Devi offendere le persone ma chi sei x dire certe cose?L’unico pericolo x la società e x L’immagine del paese sei solo te e credo che non ci sia piu rimedio.UN CONSIGLIO:La prossima volta guarda la partita dal 1min.e rimani fino alla fine anche fuori dal campo non andare via come fai di solito e poi scrivi solo CAVOLATE e magari ogni tanto segui i ragazzi in trasferta…altrimenti STAI ZITTO che è meglio.Salutoni

Leave a Comment